Esta sección reúne materiales que ayudan a entender cómo deben elaborarse, analizarse y valorarse los dictámenes periciales en distintas áreas forenses. Estas guías oficiales explican criterios mínimos, errores frecuentes y estándares de buenas prácticas en diferentes disciplinas, así como el contenido indispensable que debe contener un informe pericial.
Vázquez, Carmen (2023), Guía sobre el contenido de los informes periciales y su impacto en el debido proceso, EFFJ/CJF.
Guías para la valoración judicial de la prueba pericial en materia de genética, toxicología, lofoscopía y análisis de voz, México, CJF (volumen I).
🔗https://www.oaj.gob.mx/PJD/guias/visorGuia.aspx?iug=Vol1GVPP&lib=1
Guías para la valoración judicial de la prueba pericial en materia de identificación humana, odontología forense, psocilogía forense, análisis de video digital, balística, medicina forense y criminalística de campo, México, CJF (volumen II).
🔗https://www.oaj.gob.mx/PJD/guias/visorGuia.aspx?iug=Vol2GVPP&lib=1
1. Evaluación psicológica forense en los procesos contenciosos de familia
Datos de publicación
Asociación de Psicólogos y Psicólogas Forenses de la Administración de Justicia (APF) (2024), Evaluación psicológica forense en los procesos contenciosos de familia, APF, Madrid.
Tema
Propuesta de buenas prácticas para la evaluación psicológica en contextos de ruptura y conflicto familiar, con énfasis en el impacto sobre niños, niñas y adolescentes y en la calidad del informe como herramienta para la decisión judicial.
Público objetivo
Psicólogos/as forenses de familia, jueces de familia, equipos psicosociales y operadores jurídicos que intervienen en procedimientos contenciosos.
2. Guía sobre el contenido de los informes periciales y su impacto en el debido proceso
Datos de publicación
Vázquez, Carmen (2023), Guía sobre el contenido de los informes periciales y su impacto en el debido proceso, Escuela Federal de Formación Judicial (EFFJ) / Consejo de la Judicatura Federal, México.
Tema
Reformula el estándar de calidad de los informes periciales desde la óptica del debido proceso: qué información mínima debe contener un dictamen para permitir verdadera contradicción, control de fiabilidad del razonamiento experto y valoración racional por jueces y juezas.
Público objetivo
Jueces y juezas, defensores, fiscales, asesores jurídicos de órganos periciales y peritos/as que redactan dictámenes.
🔗 https://escuelajudicial.oaj.gob.mx/PDF/Guias/Guia_informes_periciales_Vazquez.pdf (o versión en repositorios abiertos como Academia/IusLatin)
3. Guía ética y de buenas prácticas en psicología forense aplicada al ámbito penal
Datos de publicación
Gaitán, E.G. et al. (2023), Guía ética y de buenas prácticas en psicología forense aplicada al ámbito penal, Asociación Nacional de Psicología Jurídica, México.
Tema
Establece criterios de actuación ética y estándares técnicos para la práctica pericial psicológica penal: límites del rol forense, requisitos de fundamentación, manejo de sesgos, confidencialidad y relación con los operadores jurídicos.
Público objetivo
Psicólogos/as forenses en materia penal, coordinaciones de servicios periciales y operadores jurídicos que interactúan con esta especialidad.
4. Manual de prueba pericial
Datos de publicación
VVAA (2022), Manual de prueba pericial, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México.
Tema
Manual sistemático sobre la función, límites y control de la prueba pericial: criterios de admisibilidad, estructura del dictamen, interrogatorio y contrainterrogatorio, así como parámetros para la valoración judicial de informes técnicos.
Público objetivo
Jueces y juezas, secretarios/as, litigantes y peritos/as que requieren un marco general de referencia sobre prueba pericial en el sistema mexicano.
5. Manual de razonamiento probatorio
Datos de publicación
VVAA (2022), Manual de razonamiento probatorio, Suprema Corte de Justicia de la Nación, México.
Tema
Presenta los fundamentos del razonamiento sobre los hechos en el proceso judicial: estándares de prueba, valoración conjunta de los medios, uso de máximas de experiencia y control de inferencias, con aplicación explícita a la prueba pericial.
Público objetivo
Magistrados/as, jueces y operadores jurídicos interesados en la racionalización de la decisión sobre los hechos.
6. Guías para la valoración judicial de la prueba pericial (volumen I)
Datos de publicación
VVAA (2022), Guías para la valoración judicial de la prueba pericial (volumen I), CJF/UNAM, México.
Tema
Conjunto de guías disciplinares (análisis de voz, genética, lofoscopía, toxicología) que traducen los estándares científicos y técnicos de cada área a criterios operativos para que jueces y juezas puedan valorar la fiabilidad y relevancia de la pericia.
Público objetivo
Jueces federales y locales, ministerios públicos, defensores y peritos de genética, voz, lofoscopía y toxicología.
🔗 https://www.enacif.unam.mx/?page_id=7821
7. Guías para la valoración judicial de la prueba pericial (volumen II)
Datos de publicación
VVAA (2022), Guías para la valoración judicial de la prueba pericial (volumen II), CJF/UNAM, México.
Tema
Amplía el proyecto anterior a otras áreas forenses clave (video digital, balística, criminalística de campo, identificación humana, medicina forense), ofreciendo indicadores concretos para revisar la metodología, la cadena de custodia y las conclusiones de cada disciplina.
Público objetivo
Órganos jurisdiccionales penales, fiscalías, defensas públicas y privadas, y servicios periciales en las materias cubiertas.
🔗 https://www.oaj.gob.mx/PJD/guias/
8. Guía para la evaluación psicológica forense del riesgo de violencia de género en la pareja grave o letal
Datos de publicación
Asociación de Psicólogos y Psicólogas Forenses de la Administración de Justicia (APF) (2022), Guía para la evaluación psicológica forense del riesgo de violencia de género en la pareja grave o letal, APF, España.
Tema
Desarrolla un marco de evaluación estructurada del riesgo de violencia grave o letal en contextos de pareja, integrando factores de riesgo, procedimientos de entrevista, uso de instrumentos y pautas para comunicar resultados al órgano judicial.
Público objetivo
Psicólogos/as forenses, equipos de valoración de riesgo, juzgados de violencia sobre la mujer y fiscalías especializadas.
🔗 (ediciones comerciales y colegiales; algunas reseñas incluyen descarga parcial o capítulos de muestra)
9. Guía de Evaluación Psicológica Forense
Datos de publicación
Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses / Ministerio Público (2021), Guía de Evaluación Psicológica Forense, Lima.
Tema
Instrumento técnico para la práctica de evaluaciones psicológicas en casos de violencia contra las mujeres y miembros del grupo familiar, con criterios de exploración, registro y redacción de informes compatibles con las exigencias de los operadores de justicia.
Público objetivo
Psicólogos/as del Instituto de Medicina Legal y de otras instituciones públicas que realizan pericias en procesos penales y de violencia de género.
10. Science Bench Book for Judges (2nd ed.)
Datos de publicación
Justice Speakers Institute & National Judicial College (2019), Science Bench Book for Judges, National Judicial College / JSI, Reno.
Tema
Manual para la “gatekeeping function” judicial frente a la prueba científica: explica qué es ciencia, cómo funcionan los métodos empíricos, cómo evaluar fiabilidad y relevancia, y cómo integrar la estadística y la prueba experta en las decisiones durante pretrial, juicio y etapa posterior.
Público objetivo
Jueces y juezas de primera instancia (civil y penal) en EE. UU. y otros sistemas adversariales que buscan criterios operativos para filtrar y valorar prueba científica.
🔗 https://www.judges.org/resources/science-bench-book-for-judges/
11. Statistics and Probability for Advocates: Understanding the Use of Statistical Evidence in Courts and Tribunals
Datos de publicación
Aitken, Colin; Wilson, Amy L. (2017), Statistics and Probability for Advocates: Understanding the Use of Statistical Evidence in Courts and Tribunals, Royal Statistical Society / Inns of Court College of Advocacy, London.
Tema
Introducción práctica al uso de probabilidad y estadística en litigación: interpretación de motivos de probabilidad, errores típicos al tratar con frecuencias, tests y riesgos de falseamiento de pruebas estadísticas en sala.
Público objetivo
Abogados/as litigantes, especialmente en jurisdicciones de common law, y jueces interesados en mejorar su comprensión de la evidencia estadística.
12. Evaluative Reporting in Forensic Science: Guidance for Expert Witnesses
Datos de publicación
ENFSI (2016), Evaluative Reporting in Forensic Science: Guidance for Expert Witnesses, European Network of Forensic Science Institutes, La Haya.
Tema
Fija un estándar europeo para la redacción de informes periciales “evaluativos”: estructura del razonamiento, uso de escalas verbales de probabilidad, forma adecuada de presentar likelihood ratios y límites del experto en la inferencia sobre hechos ultimates.
Público objetivo
Peritos/as forenses europeos, laboratorios públicos y privados, jueces y fiscales que trabajan con informes basados en estadísticas y evaluación de hipótesis.
🔗 (descarga gratuita desde la página de ENFSI y repositorios institucionales)
13. Case Assessment and Interpretation of Expert Evidence
Datos de publicación
Royal Statistical Society (2015), Case Assessment and Interpretation of Expert Evidence, Royal Statistical Society, London.
Tema
Profundiza en el uso del enfoque de “case assessment and interpretation” (CAI) como marco para organizar la evidencia científica, distinguiendo fases de evaluación, formulación de hipótesis y comunicación del valor probatorio al tribunal.
Público objetivo
Forensic scientists, peritos/as y abogados/as que trabajan con prueba compleja (p.ej. mezcla de ADN, trazas múltiples, evidencia combinada).
🔗 https://rss.org.uk/news-publication/publications/law-guides/
14. European Guide on Legal Expertise (EGLE)
Datos de publicación
VVAA (2015), European Guide on Legal Expertise (EGLE), European Expertise & Expert Institute (EEEI), Brussels.
Tema
Guía europea sobre la función de la pericia en procesos civiles y penales: designación de expertos, organización del dictamen, reglas de imparcialidad, contradicción y estándares mínimos de calidad y certificación.
Público objetivo
Jueces, abogados y expertos judiciales en la Unión Europea interesados en armonizar prácticas de peritaje.
🔗 https://www.experts-institute.eu/en/egle-project/
15. The Logic of Forensic Proof: Inferential Reasoning in Criminal Evidence and Forensic Science
Datos de publicación
Robertson, Paul; Aitken, Colin (2014), The Logic of Forensic Proof: Inferential Reasoning in Criminal Evidence and Forensic Science, Royal Statistical Society, London.
Tema
Expone, desde la teoría de la prueba y la estadística forense, cómo deben articularse las inferencias probatorias que integran evidencia científica y demás medios de prueba en causas penales complejas.
Público objetivo
Jueces penales, fiscales, defensores y peritos interesados en conectar la lógica del razonamiento probatorio con la práctica forense.
🔗 https://webhomes.maths.ed.ac.uk/~cgga/Guide-3-WEB.pdf
16. Guidelines on the Role of Court-Appointed Experts in Judicial Proceedings
Datos de publicación
CEPEJ (2014), Guidelines on the Role of Court-Appointed Experts in Judicial Proceedings, Council of Europe / CEPEJ, Strasbourg.
Tema
Recomendaciones sobre cómo deben elegirse, nombrarse y controlarse los peritos designados judicialmente, con criterios de transparencia, independencia y calidad, aplicables a los Estados miembros del Consejo de Europa.
Público objetivo
Consejos de la judicatura, jueces y legisladores que regulan la figura del experto judicial.
🔗 https://www.coe.int/en/web/cepej/cepej-guidelines
17. Specialty Guidelines for Forensic Psychology
Datos de publicación
American Psychological Association / American Psychology–Law Society (2013), Specialty Guidelines for Forensic Psychology, APA, Washington, D.C.
Tema
Conjunto de directrices que regulan el ejercicio profesional de la psicología forense (competencia, imparcialidad, límites del rol, relación con el sistema legal, metodología y informes), ampliamente aceptadas en Norteamérica.
Público objetivo
Psicólogos/as forenses, colegios profesionales, comisiones de ética y tribunales que utilizan pericias psicológicas.
🔗 https://www.apa.org/practice/guidelines/forensic-psychology
18. Assessing the Probative Value of DNA Evidence: Guidance for Judges, Lawyers, Forensic Scientists and Expert Witnesses
Datos de publicación
Puch-Solis, Roberto; Robertson, Paul; Pope, Susan; Aitken, Colin (2012), Assessing the Probative Value of DNA Evidence: Guidance for Judges, Lawyers, Forensic Scientists and Expert Witnesses, Royal Statistical Society, London.
Tema
Manual para entender cómo debe valorarse la evidencia de ADN: estructura de los likelihood ratios, combinación con otras pruebas, errores típicos en la presentación de resultados y papel del experto al comunicar el valor probatorio.
Público objetivo
Peritos de ADN, jueces, fiscales y defensores que trabajan con genética forense.
🔗 https://webhomes.maths.ed.ac.uk/~cgga/Guide-2-WEB.pdf
19. Guía de buenas prácticas para la evaluación psicológica forense del riesgo de violencia contra la mujer en las relaciones de pareja (VCMP)
Datos de publicación
VVAA (2012), Guía de buenas prácticas para la evaluación psicológica forense del riesgo de violencia contra la mujer en las relaciones de pareja (VCMP), Colegios Oficiales de Psicología de España, España.
Tema
Establece pautas para identificar indicadores de riesgo de violencia contra la mujer en relaciones de pareja, organizar la evaluación pericial y emitir conclusiones útiles para medidas de protección y decisiones judiciales.
Público objetivo
Psicólogos/as forenses, juzgados de violencia de género y servicios de atención a víctimas.
🔗 (diversos colegios publican la guía en abierto, por ejemplo COPCLM/COPIB)
20. Law 101: Legal Guide for the Forensic Expert
Datos de publicación
National Institute of Justice (2011), Law 101: Legal Guide for the Forensic Expert, NIJ, Washington, D.C.
Tema
Curso/guía integral para peritos que deben testificar: funcionamiento del sistema acusatorio, fases del proceso, preparación del testimonio, interacción con abogados, manejo de contrainterrogatorios y reglas éticas básicas para el experto.
Público objetivo
Peritos/as forenses que actúan en tribunales norteamericanos y en otros sistemas acusatorios que desean entender mejor su rol procesal.
🔗 https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/252494.pdf
21. Reference Manual on Scientific Evidence (3rd ed.)
Datos de publicación
Federal Judicial Center & National Research Council (2011), Reference Manual on Scientific Evidence, Federal Judicial Center / National Academies Press, Washington, D.C.
Tema
Manual de referencia sobre cómo deben analizar los jueces la prueba científica en áreas como estadística, toxicología, ADN, epidemiología, etc., con capítulos elaborados por especialistas para orientar la valoración y admisibilidad.
Público objetivo
Jueces federales y estatales en EE. UU., así como operadores jurídicos que litigan cuestiones de prueba científica.
22. Fundamentals of Probability and Statistical Evidence in Criminal Proceedings: Guidance for Judges, Lawyers, Forensic Scientists and Expert Witnesses
Datos de publicación
Aitken, C.G.G.; Roberts, Paul; Jackson, Graham (2010), Fundamentals of Probability and Statistical Evidence in Criminal Proceedings, Royal Statistical Society, London.
Tema
Introduce los elementos básicos de probabilidad aplicados al proceso penal, con énfasis en errores frecuentes (como la “falacia del fiscal”) y en cómo integrar los cálculos probabilísticos en un razonamiento probatorio global.
Público objetivo
Jueces, fiscales, defensores y peritos que necesitan un suelo común mínimo para dialogar sobre probabilidades en juicio.
🔗 https://webhomes.maths.ed.ac.uk/~cgga/Guide-1-WEB.pdf
23. Guías de actuación en Psicología Forense
Datos de publicación
Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España (c. 2007), Guías de actuación en Psicología Forense, Consejo General de la Psicología, Madrid.
Tema
Marco general de actuación profesional del psicólogo forense ante tribunales, partes y otros actores jurídicos, con recomendaciones sobre evaluación, deontología y calidad de los informes.
Público objetivo
Psicólogos/as forenses y órganos judiciales que trabajan de manera habitual con esta especialidad.
🔗 https://www.cop.es/pdf/GuiasDeActuacionEnPsicologiaForense.pdf
ANZPAA NIFS, An Introductory Guide to Evaluative Reporting (ca. 2016)
Guía introductoria para informes evaluativos en ciencias forenses (muy en la línea ENFSI: proposiciones, LR, etc.), respaldada por los comisionados de policía de Australia y Nueva Zelanda. Anzpaa